Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Un parfum de nos maux

La déresponsabilisation en question

18 Janvier 2008 , Rédigé par zazou Publié dans #société

Hier, j'entends à la radio un compte rendu d'une affaire judiciaire. Une entreprise a été jugée coupable car son employé s'est pochtronné la tronche lors d'un pot d'entreprise. Il a eu un accident de voiture du à l'alcool. L'accident a donc été reconsidéré en accident du travail.

Pourtant, me semble-t-il, boire plus que de raison relève de la responsabilité individuelle.

De nombreux exemples indiquent que les gens  deviennent de plus en plus procédurier et refusent d'assumer leur responsabilité.

- un tel va porter plainte contre les casinos car, ne pouvant s'empêcher de jouer, il se retrouve ruiné. Personne ne l'a obligé à miser et tout le monde sait que les casinos ne sont pas ds associations philantropiques.

- un tel va porter plainte contre les Mc Do car il est malade de son cholestérol. Ben oui, au Mc Do, y'a des frites. Mais personne ne nous oblige d'y aller.

- un tel va porter plainte contre les entreprises de clopes. Maintenant, on est sufisamment informé sur les méfait du tabac. Commencer à fumer est un choix.

Même dans mon métier, il faut être prudent. Par exemple, si une mère vient chercher son enfant sur le temps scolaire, il faut lui faire signer une décharge. Dans le cas contraire, s'il arrive un accident à l'enfant pendant qu'il est avec sa mère, celle-ci peut porter plainte contre l'école- et elle gagnera.

Ces exemples restent rares mais pourtant, pour se protéger de toutes sortes de procès potentiels, toutes sortes de professionnels sont obligés d'assumer une responsabilité à la place des individus. Ce qui fait que notre pays est de plus en plus liberticide, aseptisé, javellisé. La frilosité que cela engendre empêche de prendre toutes sortes d'initiatives. Car initiative = risque.   Risque  = procédure.

C'est dommage. La France s'est américanisé, mais dans le mauvais sens du terme.
Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Z
Un sujet de thèse que celui de la déresponsabilisation.Mais ce n'est pas le lieu pour écrire des centaines de pages, alors je vais aller droit au but.Regardons ce système en face. Au-delà des formes que prend la déresponsabilisation ambiante à l'instar des exemples que tu évoques, il y a un fond.Les fondements de cette société sont basés sur la déresponsabilisation individuelle. Le fait de déléguer ses conditions existentielles à d'autres, alias les hommes d'Etat, est en Soi un geste de déresponsabilisation. Tous les schémas qui se configurent dans ce type de système ne peuvent pas, par conséquent, aller vers une responsibilisation individuelle quand déjà celle-ci est coupée à la racine...La déresponsabilisation fait partie intégrante du conditionnement, de la domestication, et elle a pour objectif de servir, d'appuyer l'emprise systémique. Le pire étant que cela soit sous couvert de responsabilités illusoires et illégitimes, celles de l'Autre sur Soi...Nul n'est responsable des actes d'Autrui !Z.
Répondre
M
Je rattrape mon retard ma belle et e tombe sur ton article bien interressant, c'est vrai pourquoi l'entreprise perdrait dans ce cas la, je ne suis pas d'accord, il avait qu'a faire attention pfffbisous a toi ma belle
Répondre
H
Je rejoint ce que dit Lucquiaud . Ce que dit l'écriveuse en est la conséquence.A interdire d'interdireA faire de nos enfants des enfants-rois (ou reines) et donc à les déresponsabiliser, je ne suis pas du tout étonné que notre société en arrive là.Si tu travailles dans une école, je te dis vraiment bon courage!
Répondre
J
:o(  ! Ben m..... alors !Bisous des chats et de moi :0010:
Répondre
L
Tout a fait d'accord avec ton analyse Zazou ... Nous sommes tellement assisté en France, que beaucoup de personnes se déresponsabilisent ... Et puis comme tu le soulignes,  on est avide de procédures pouvant excuser ou légitimer chacune de nos frasque, chacun de nos écarts .. Le sens moral en prend un sacré coup et ce depuis "68" quand on a commencé à interdire d'interdire et que sur cette base démago on a élevé une kyrielle d'enfants aujourd'hui adultes, souvent arrogants souvent insolents... détestables quoi ... Je généralise certes c'est caricatural il est vrai mais bon on voit de tels comportements... on entend de tels propos aujourd'hui ... Bon, Dieu merci, tous ne sont pas ainsi...Bisous Farfadet
Répondre