La déresponsabilisation en question
Hier, j'entends à la radio un compte rendu d'une affaire judiciaire. Une entreprise a été jugée coupable car son employé s'est pochtronné la tronche lors d'un pot d'entreprise. Il a eu un accident de voiture du à l'alcool. L'accident a donc été reconsidéré en accident du travail.
Pourtant, me semble-t-il, boire plus que de raison relève de la responsabilité individuelle.
De nombreux exemples indiquent que les gens deviennent de plus en plus procédurier et refusent d'assumer leur responsabilité.
- un tel va porter plainte contre les casinos car, ne pouvant s'empêcher de jouer, il se retrouve ruiné. Personne ne l'a obligé à miser et tout le monde sait que les casinos ne sont pas ds associations philantropiques.
- un tel va porter plainte contre les Mc Do car il est malade de son cholestérol. Ben oui, au Mc Do, y'a des frites. Mais personne ne nous oblige d'y aller.
- un tel va porter plainte contre les entreprises de clopes. Maintenant, on est sufisamment informé sur les méfait du tabac. Commencer à fumer est un choix.
Même dans mon métier, il faut être prudent. Par exemple, si une mère vient chercher son enfant sur le temps scolaire, il faut lui faire signer une décharge. Dans le cas contraire, s'il arrive un accident à l'enfant pendant qu'il est avec sa mère, celle-ci peut porter plainte contre l'école- et elle gagnera.
Ces exemples restent rares mais pourtant, pour se protéger de toutes sortes de procès potentiels, toutes sortes de professionnels sont obligés d'assumer une responsabilité à la place des individus. Ce qui fait que notre pays est de plus en plus liberticide, aseptisé, javellisé. La frilosité que cela engendre empêche de prendre toutes sortes d'initiatives. Car initiative = risque. Risque = procédure.
C'est dommage. La France s'est américanisé, mais dans le mauvais sens du terme.
Pourtant, me semble-t-il, boire plus que de raison relève de la responsabilité individuelle.
De nombreux exemples indiquent que les gens deviennent de plus en plus procédurier et refusent d'assumer leur responsabilité.
- un tel va porter plainte contre les casinos car, ne pouvant s'empêcher de jouer, il se retrouve ruiné. Personne ne l'a obligé à miser et tout le monde sait que les casinos ne sont pas ds associations philantropiques.
- un tel va porter plainte contre les Mc Do car il est malade de son cholestérol. Ben oui, au Mc Do, y'a des frites. Mais personne ne nous oblige d'y aller.
- un tel va porter plainte contre les entreprises de clopes. Maintenant, on est sufisamment informé sur les méfait du tabac. Commencer à fumer est un choix.
Même dans mon métier, il faut être prudent. Par exemple, si une mère vient chercher son enfant sur le temps scolaire, il faut lui faire signer une décharge. Dans le cas contraire, s'il arrive un accident à l'enfant pendant qu'il est avec sa mère, celle-ci peut porter plainte contre l'école- et elle gagnera.
Ces exemples restent rares mais pourtant, pour se protéger de toutes sortes de procès potentiels, toutes sortes de professionnels sont obligés d'assumer une responsabilité à la place des individus. Ce qui fait que notre pays est de plus en plus liberticide, aseptisé, javellisé. La frilosité que cela engendre empêche de prendre toutes sortes d'initiatives. Car initiative = risque. Risque = procédure.
C'est dommage. La France s'est américanisé, mais dans le mauvais sens du terme.
Publicité
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Z
M
H
J
L